Colloque - L’invention de la Méditerranée - Repères antiques et médiévaux, héritage renaissant

Lors de cette journée, suivie d’une table ronde, nous aborderons les rapports entre la construction de la Méditerranée et la manière dont cette contruction influe sur les destins humains, sur la vie sociale, politique et économique, sur l’écriture de l’histoire, sur la mémoire des temps révolus. 

Nous partirons de faits individuels ou de moments historiques qui peuvent nous éclairer sur l’appropriation mentale de la mer située au cœur du monde habité : quel rôle a joué la Méditerranée dans l’idéologie impériale et dans la stratégie de domination œcuménique ? Comment se forment et s’articulent les régions ? 

On s’intéressera aux traces matérielles qui peuvent refléter cette hégémonie : quels sont les signes des changements dans l’approche de la Méditerranée aux différents moments de l’Antiquité ?

Présentation

La Méditerranée est un thème à la mode. La globalisation et l’approche postcolonialiste du monde en ont fait un sujet privilégié : corrupting sea, structure ou espace de connectivité ou de dissolution, la Méditerranée de Fernand Braudel est devenue le personnage de nombreuses histoires, sur la très longue durée. Les initiatives politiques récentes, liées au Processus de Barcelone - Union pour la Méditerranée, l’ont ramenée dans l’attention des rédacteurs de projets politiques, socioéconomiques et culturels, qui cherchent une légitimation du moderne dans la mémoire du passé. Pendant les derniers mois, la poussée du régionalisme et l’accentuation des conflits civilisationnels ont propulsé cette mer intercontinentale parmi les priorités des media. On s’interroge, une fois de plus, sur les enjeux de l’harmonisation, ou, au contraire, des désaccords qui pourraient marquer les pays riverains pendant les prochaines années. Au-delà des effets, on se demande comment penser cette mer et ses terres limitrophes.

L’idée de cette journée d’études part des exempla anciens et de leur pertinence dans les débats actuels. En effet, à la suite du livre de Peregrine Horden et Nicholas Purcell, « repensé », entre autres, par William Harris, les travaux d’Irad Malkin ont mis sous une lumière nouvelle notre connaissance de l’œkoumène grec. Sensible aux particularités du Moyen Âge, David Abulafia a recentré la discussion sur l’espace maritime en soi, en laissant de côté l’épineux problème des littoraux. Les Romains et leur mare nostrum, pourtant moteur traditionnel des études antiques et même méditerranéennes, sont restés dans l’ombre. Une question importante attend encore des réponses : est-ce les Romains qui ont inventé la Méditerranée, comme on l’a cru aussi longtemps ? Sont-ils les inventeurs d’un concept géographique, d’une Méditerranée en tant que région, avec un centre et des périphéries, avec des forces centrifuges de nature politique, économique, culturelle ?

L’histoire pré-moderne du concept géographique de Méditerranée comprend trois étapes. La première, grecque, s’affirme avec l’expression «  », symbolisée par les voyages épiques (Héraclès), et détaillée dans les circuits des logographes (Hécatée). On la conceptualise en tant qu’axe structurant le monde habité (chez Platon, Isocrate), juste avant qu’Alexandre ne change l’équilibre gravitationnel de l’hellénisme. La mer par excellence devient alors mer Intérieure, opposée à d’autres mers extérieures (Aristote). Dans un deuxième temps, les Romains héritent de toutes ces traditions à la fois: la Méditerranée est simplement « mare », ou « totum mare » sur lequel l’imperium de Pompée peut s’exercer. Elle est, surtout dans des contextes hellénophones, « mare internum » ou « intestinum ». Les modernes la connaissent comme « mare nostrum »,même si, de César jusqu’à l’antiquité tardive, le terme est utilisé plus volontiers dans des contextes savants. Dans tous les cas, il s’agit d’une conséquence logique de la conquête des territoires environnants, avec des implications qui méritent d’être étudiées davantage. Troisièmement, l’invention du nom de Méditerranée (Isidore de Séville) trahit la rupture politique et idéologique de l’orbis. Littéralement, ce nom apparaît lorsque le concept géopolitique n’est plus une réalité effective : c’est le mythe qui naît de l’éloignement de la réalité. Il restera un concept culturel, à travers des redécouvertes successives, jusqu’à nos jours.

Le but de cette journée d’études est de donner un autre type de réponse à la question « qu’est-ce que la Méditerranée romaine ? », en tenant compte, à la fois, des bases solides des travaux sur le Mare Nostrum et des débats actuels. En effet, quelle que fût l’époque sur laquelle portèrent ces derniers, la question de la définition de la Méditerranée a été toujours posée par rapport à une réalité que l’on souhaiterait reconstituer. On n’est guère remonté à certaines causes profondes de ces réalités, pour s’interroger sur la construction mentale de cet espace, en termes de perception et de représentation.  Les noms, les formes, les fonctions, en un mot l’impact de la Méditerranée - en tant que concept - sur les Romains, sur leurs initiatives politiques, militaires, économiques, sur leurs productions littéraires et artistiques, seront nos objets d’étude. On a invoqué le déterminisme de la nature sur la culture. On a analysé la continuité et la rupture comme rythme de l’histoire. Une autre piste d’enquête pourrait être celle de la construction mentale et sociale comme principe de la réalité.

Programme

Vendredi, 26 octobre 2012

Sorbonne : Maison de la recherche (28 rue Serpente), rez-de-chaussée, salle 035

9h00 Ouverture

Mots des directeurs : Carlos Lévy (Paris IV) et Stéphane Verger (EPHE et CNRS-AOROC, ENS)

Approches antiques de la Méditerranée : Anca Dan, Jean Trinquier

9h30 Directeur de séance : Jean Trinquier

• Pascal Arnaud (Lyon II, IUF, AERES), Les Cosmopolitismes en Méditerranée ancienne
• Stéphane Verger, La Méditerranée des Celtes et l’extrême Nord des Grecs
• Vincent Jolivet (CNRS-AOROC, ENS), La Méditerranée étrusque
• Marie-Françoise Baslez (Paris IV), Les Diasporas orientales en Méditerranée au début de l’Empire : construction et réinvention de l’espace

11h30-11h45 : pause

11h45 Directeur de séance : Serena Bianchetti (Florence)

• Charles Delattre (Paris Ouest), Pompée et Sextus, Rulers of the Sea : les enjeux politico-littéraires d’une titulature
• Pierre Moret (CNRS-TRACES, Toulouse II), La Méditerranée antique au prisme du Détroit
• Gian Franco Chiai (Freie Universität, Berlin), La Méditerranée des îles

13h15-14h15 : pause déjeuner

14h15 Directeur de séance : Michel Reddé (EPHE)

• Olivier Defaux (Lyon II), Les Mers du bassin méditerranéen : objets de la géographie de l’Antiquité
• Mathilde Mahé-Simon (ENS, AOROC), Le Rivage de l’Italie du Sud dans l’Énéide
• Pauline Mazzamurro (Paris IV), La Méditerranée dans les Héroïdes : une mer « fabuleuse » ?
• Anne Vial-Logeay (Rouen, ERIAC), Le Statut de la Méditerranée d’après l’Histoire naturelle de Pline l’Ancien 

16h15-16h30 : pause

16h30 Directeur de séance : Patrick Gautier Dalché (EPHE, CNRS-IRHT)

• Ekaterina Iljuschetschkina (Leiden), Il Mediterraneo nel centro del mondo di Dionisio il Periegeta
• Christophe Pébarthe (Bordeaux, Ausonius), Aelius Aristide, la Méditerranée et la fin de l’histoire
• Joëlle Soler (Paris IV), Perception et représentation de la Méditerranée dans le De reditu suo de Rutilius Namatianus
• Dominique Valérian (Lyon II, CIHAM-UMR 5648), Un Maghreb méditerranéen ? L’héritage de l’unité de la Méditerranée romaine chez les historiens de l’expansion européenne médiévale 

Samedi 27 octobre : Regards sur la Méditerranée à la Renaissance

École normale supérieure (45, rue d’Ulm, 75005 Paris). Salle Dussane

9h00 Directeur de séance : George Tolias (Athènes)

• Hélène Casanova-Robin (Paris IV), La Place de la Méditerranée dans la construction identitaire de Naples chez les humanistes du XVe siècle
• Emmanuelle Vagnon (ANR MeDian, BNF, UMR 8167 Orient et Méditerranée), La Méditerranée selon Cristoforo Buondelmonti (XVe siècle) : peuples, marins et marchands médiévaux sur les vestiges du monde antique
• Nathalie Bouloux (Tours, CESR), La Place de la Méditerranée dans la géographie de Sebastiano Compagni 

10h45-11h : pause

11h00 Table ronde - Modérateur : Anca Dan et Jean Trinquier

• Gérard Chastagnaret (Aix), Le Concept moderne de Méditerranée
• Jacques des Courtils (Bordeaux, Ausonius), La Méditerranée entre Grecs et Phéniciens, un partage des eaux ?
• Jean-Yves Carrez-Maratray (Angers, UMR 8167 Orient et Méditerranée), L’Égypte était-elle un pays méditerranéen pour les Anciens ?
• Serena Bianchetti, La Méditerranée dans la « carte alexandrine »: Ératosthène et la géographie scientifique
• Didier Marcotte (Reims), Méditerranée et Océan indien à l'époque de Trajan : deux mondes en miroir
• Michel Reddé (EPHE), Unité/ruptures/diversité de la Méditerranée romaine
• Carlos Lévy, La Mer des sceptiques
• Gilles Sauron (Paris IV), La Méditerranée entre mythe et actualité dans la peinture pompéienne
• Pierre Chuvin (Paris Ouest), La "mise à jour" des mythes de l'Ouest méditerranéen. Quelques exemples d'époque impériale
• Patrick Gautier Dalché, La Méditerranée dans les représentations géographiques médiévales
• Christophe Picard (Paris I), L'invention de la Méditerranée vue d'Orient : la géographie arabe médiévale (IXe-XIIesiècle)
• Georges Tolias, Les Réseaux médiateurs en Méditerranée : le cas de la mer Égée
• Franck Hofmann (Freie Universität, Berlin), TRANSMED. Pensée de la Méditerranée et conscience européenne

Avec la participation de : Michel Balard, Michel Casevitz, Jehan Desanges

Fichiers attachés

Lieux - École normale supérieure, salle Dussane - 45 rue d'Ulm - Paris, France (75)

Dates -  vendredi 26 & samedi 27 octobre 2012

Source de l’information Calenda